Benutzer:Ireas/tmp

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liesel[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Diese Kandidatur hat am 12. Juni 2020 um 07:39:05 Uhr begonnen und endet am 26. Juni 2020 um 07:39:05 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Pro Liesel[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. ok --tsor (Diskussion) 07:52, 12. Jun. 2020 (CEST)
  2. --MBxd1 (Diskussion) 08:48, 12. Jun. 2020 (CEST) Mich überzeugt immer noch die damalige administrative Tätigkeit. Die Statements da oben sind durchaus noch als Leitlinie geeignet und zeigen, dass auch damals schon die heutigen Probleme gesehen wurden - während manchen nichts besseres einfällt, als die Anfänge des Nordsee-Artikels als Ausrede zu nehmen, in Artikelersterstellungen Müll abzuliefern, um den sich dann andere kümmern dürfen.
  3. Vorlage:Pro mit Bauchgrummeln, hat zumindest schon länger keine Sperre mehr. --Morten Haan 🏄 Wikipedia ist für Leser da 🧉 Übersichtliche Artikelkriterien 15:44, 12. Jun. 2020 (CEST)
  4. --Rolf-Dresden (Diskussion) 16:18, 12. Jun. 2020 (CEST) Wenn ich so sehe, was hier teilweise so abgeht: Wie hier einige Jungadmins ihre Machtspielchen ausleben. Wie hier erfahrene Autoren mangels eigener Artikelschreiberfahrung wegen irgendwelcher Kleinigkeiten (heraus-) gemobbt werden. Ich denke, das kanst du alles besser machen. Mein Vertrauen hast du.
  5. --NiTen (Discworld) 16:21, 12. Jun. 2020 (CEST)
  6. --Wwwurm Paroles, paroles 16:39, 12. Jun. 2020 (CEST) Hoffnungsvoll wie meistens bei Deinen tausend vorherigen Kandidaturen. ;-)
  7. „Hier haben wir mit Sicherheit einen Kandidaten, der − und das trotz aller Nackenschläge immer noch − beständig sein Herzblut in das Projekt der Erstellung einer freien Enzyklopädie pumpt.“, so schrob ich 2013. Die Zahl der Kandidaturen kann man auch als Anzeichen von Resilienz deuten. Und ich gewinne bei näherer Betrachtung den Eindruck, dass meine Dauerenthaltung hauptsächlich kaltem Kaffee entspringt, den es auszuschütten gilt, da das keine gute Nährflüssigkeit ist. Somit diesmal unterm Strich hier. --Björn 16:49, 12. Jun. 2020 (CEST)
  8. --Michael - Et si omnes, ego non 18:54, 12. Jun. 2020 (CEST) besser als manche gewonnen Wahl mit Sicherheit
  9. --Schnatzel (Diskussion) 19:14, 12. Jun. 2020 (CEST) Och Joh
  10. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:16, 12. Jun. 2020 (CEST)
  11. -- Ra'ike Disk. P:MIN 22:43, 12. Jun. 2020 (CEST) wie 2018, 2016,...
  12. --Rax post 23:07, 12. Jun. 2020 (CEST) Liesel ist ein sehr erfahrener User, Missbrauch der erweiterten Rechte fürchte ich nicht, daher: pro.
  13. --MBq Disk 11:19, 13. Jun. 2020 (CEST) Nicht einverstanden mit dem 2007er Text, ist aber hier egal
  14. --Diorit (Diskussion) 11:44, 13. Jun. 2020 (CEST)
  15. --Patchall (Diskussion) 13:05, 13. Jun. 2020 (CEST)
  16. -- hgzh 13:10, 13. Jun. 2020 (CEST) (nicht nur) Ausgleichspro
  17. --Global Fish (Diskussion) 16:19, 13. Jun. 2020 (CEST), auch wenn der Bewerbungstext enttäuscht.
  18. -jkb- 16:27, 13. Jun. 2020 (CEST) Ja viele bekommen Zustände schon dann wenn der Name Liesel auf der BEO erscheint (war bei mir lange auch so), aber das muss man nicht bis in die Ewigkeit perpetuieren; zweifellos ist er ein Urgestein und fleißiger Autor, diese meine private Voraussetzung für eine A-Wahl also erfüllt; als ich die zweite, nämlich sein Sperrlog, überprüfen wollte, habe ich mir ein Tuch um die Augen gebunden, kann also nichts berichten; letztendlich aber wird er unter scharfer Beobachtung stehen (s. die DS) und (!!!) Missbrauch der Recht erwarte ich nun gar nicht. somit ein Vorlage:Pro, für die Bauchschmerzen fand ich gerade im Schrank eine Packung Ibuprophen :-)
  19. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 16:40, 13. Jun. 2020 (CEST) Ist mit Leidenschaft dabei. Und ein Mißbrauch ist nicht zu erwarten.
  20. --Jageterix (Diskussion) 16:46, 13. Jun. 2020 (CEST)
  21. wie Brodkey65 --Methodios (Diskussion) 09:06, 14. Jun. 2020 (CEST)
  22. --Rauenstein 11:19, 14. Jun. 2020 (CEST)
  23. --Gamba (Diskussion) 14:40, 14. Jun. 2020 (CEST)
  24. --Wagner67 (Diskussion) 16:07, 14. Jun. 2020 (CEST) Nachdem bei so vielen Hoffungsträgern ins Klo gegriffen wurde - warum nicht, liebe Freunde und Nachbarn?
  25. ich hätte keine Bedenken aber Du wirst leider nicht durchkommen mit der Kandidatur. --Elmie (Diskussion) 17:10, 14. Jun. 2020 (CEST)
  26. wie Brodkey65 --Karsten11 (Diskussion) 17:31, 14. Jun. 2020 (CEST)
  27. --Bubo 容 21:14, 14. Jun. 2020 (CEST)
  28. --Bambis Kater (Diskussion) 21:16, 14. Jun. 2020 (CEST)
  29. -- Oi Divchino 21:35, 14. Jun. 2020 (CEST) Wie Michael.Kramer, Wagner67
  30. --mAyoDis 23:04, 14. Jun. 2020 (CEST)
  31. --mirer (Diskussion) 04:41, 15. Jun. 2020 (CEST)
  32. --PaulT (Diskussion) 07:26, 15. Jun. 2020 (CEST)
  33. --ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 07:55, 15. Jun. 2020 (CEST) Ich stimme mal mit PRO, weil ich sehe das Viele hier mit Kontra stimmen.
  34. --Lena1 (Diskussion) 09:33, 15. Jun. 2020 (CEST) ja OK
  35. --Kurator71 (D) 09:46, 15. Jun. 2020 (CEST) Kein Missbrauch zu erwarten, Fokus auf Autorenschutz, ich würd's probieren.
  36. Natürlich. --emha d℩b 09:56, 15. Jun. 2020 (CEST)
  37. --Minos (Diskussion) 10:11, 15. Jun. 2020 (CEST)
  38. --Tommes ✉ 11:20, 15. Jun. 2020 (CEST)
  39. --Struppi (Diskussion) 12:24, 15. Jun. 2020 (CEST) (wg. der umseitigen Antwort- Es ist mir aber nicht leicht gefallen rauszufinden ob ja oder nein)
  40. --Mediatus 12:46, 15. Jun. 2020 (CEST)
  41. --Mogelzahn (Diskussion) 16:26, 15. Jun. 2020 (CEST) So wie sich der Laden hier entwickelt, habe ich eher Hoffnung als Sorge bei Liesel.

Kontra Liesel[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 07:47, 12. Jun. 2020 (CEST)
  2. --Koyaanis (Diskussion) 07:48, 12. Jun. 2020 (CEST)
  3. Grueslayer 07:52, 12. Jun. 2020 (CEST)
  4. --Ghormon • Disk 07:54, 12. Jun. 2020 (CEST) Vor der Umsetzung dieser "missionarischen" Kandidaturtexte oben hätte ich hier Angst. Prima Polemiker, aber Admin? Was wurde aus den nicht erfolgreichen Wahlen gelernt, was will man anders machen wäre meine Erwartung an den Text gewesen?
  5. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 08:21, 12. Jun. 2020 (CEST)
  6. --Vexillum (Diskussion) 08:26, 12. Jun. 2020 (CEST) Immerhin: ich mag die Eisenbahnartikel
  7. --Martsamik (Diskussion) 08:35, 12. Jun. 2020 (CEST)
  8. --Flossenträger 08:49, 12. Jun. 2020 (CEST) Ich denke, noch fünf weitere Kandidaturen, dann klappt es ja vielleicht.
    --Mikmaq (Diskussion) 08:49, 12. Jun. 2020 (CEST) Von Kontra auf Enthaltung gewechselt. --Mikmaq (Diskussion) 09:17, 15. Jun. 2020 (CEST)
  9. --Stefan64 (Diskussion) 08:52, 12. Jun. 2020 (CEST) Völlig indiskutabel.
  10. --Felix frag 08:58, 12. Jun. 2020 (CEST)
  11. --Roger (Diskussion) 09:09, 12. Jun. 2020 (CEST)
  12. --Pyaet (Diskussion) 09:21, 12. Jun. 2020 (CEST) Ich bin mir überhaupt nicht sicher, wann die zitierten Texte aufhören und wann die textliche Eigenleistung beginnt. In erster Linie sollten wir immer in der Gegenwart leben und unsere eigenen Antworten finden mit Blick auf die Vergangenheit, was eben nicht funktioniert hat. Die Bewerbung überzeugt mich nicht.
  13. --Steigi1900 (Diskussion) 09:26, 12. Jun. 2020 (CEST) Nein, vielen Dank. Ich erinnere mich noch recht gut an das Gezeter bei der Löschdiskussion zum Bahnhof Bad Camberg. Das allein reicht mir für ein Contra. Die Vorstellung da oben überzeugt auch nicht, ebenso wenig zig Kandidaturen in kurzen Intervallen. Was soll denn jetzt anders sein als bei den letzten Versuchen, die doch recht deutlich gescheitert waren?
  14. guter Artikelschreiber, aber zu wenig Gelassenheit für die Knöpfe. -- .Tobnu 09:29, 12. Jun. 2020 (CEST)
  15. merkwürdige Laudatio, imho passen die Zitate nicht hierher, wenig eigenes, bin nicht überzeugt. Gruß, -- Toni (Diskussion) 09:40, 12. Jun. 2020 (CEST)
  16. Bewerbungstext ist sehr unverbindlich gehalten und geht leider nicht auf die Bedenken ein die bei den Letzten Kandidaturen geäussert wurden und auf mögliche Änderungen im eigenen Verhalten Groetjes --Neozoon (Diskussion) 09:54, 12. Jun. 2020 (CEST)
  17. --🏛 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) 10:42, 12. Jun. 2020 (CEST)
  18. --Gereon K. (Diskussion) 11:02, 12. Jun. 2020 (CEST)
  19. —Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 11:09, 12. Jun. 2020 (CEST)
  20. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 11:35, 12. Jun. 2020 (CEST)
  21. -- Perrak (Disk) 12:23, 12. Jun. 2020 (CEST)
  22. Koenraad 12:50, 12. Jun. 2020 (CEST)
  23. tl;dr – es stach mir nur das wort NEIN ins auge, der aufforderung komme ich gern nach. --ɱ 13:07, 12. Jun. 2020 (CEST)
  24. -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 14:37, 12. Jun. 2020 (CEST)
  25. --AFBorchert 🍵 14:47, 12. Jun. 2020 (CEST) Ich habe Elians Beiträge immer sehr geschätzt, aber diese nun per Copy&Paste zur Eigen-Laudatio zu verwenden, überzeugt mich nicht. Ich hätte lieber gelesen, wie der heutige Blick ist (da ist mehr als ein Jahrzehnt inzwischen vergangen) und wie die eigene Entwicklung im Vergleich zu den früheren Kandidaturen gesehen wird. Sorry, dass ich mich hier einreihe trotz Deiner anerkennenswerten Artikelarbeit.
  26. --KlauRau (Diskussion) 15:19, 12. Jun. 2020 (CEST) da fehlt mir die konkrete Darstellung der eigenen Ideen in der Bewerbung und eine Reflexion der früheren Kandidaturen waere auch nicht schlecht - aus diesen Gruenden derzeit eher nicht.
  27. --Drahreg01 (Diskussion) 15:36, 12. Jun. 2020 (CEST)
  28. --☆ Bunnyfrosch 15:45, 12. Jun. 2020 (CEST)
  29. Drucker (Diskussion) 16:23, 12. Jun. 2020 (CEST) Im Ernst?
  30. --Kuebi [✍ · Δ] 17:08, 12. Jun. 2020 (CEST)
  31. --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:20, 12. Jun. 2020 (CEST)
  32. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:59, 12. Jun. 2020 (CEST)
  33. ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 18:07, 12. Jun. 2020 (CEST) Das Bewerbungsschreiben der Kandidatin ist absolut unverständlich ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 18:07, 12. Jun. 2020 (CEST)
  34. --Louis Wu (Diskussion) 18:16, 12. Jun. 2020 (CEST)
  35. --AchimP (Diskussion) 19:09, 12. Jun. 2020 (CEST)
  36. --Jocian 19:10, 12. Jun. 2020 (CEST)
  37. Habe dich noch nie wahrgenommen, außerdem bekomme ich wegen deines Bewerbungstextes Angst, dass du eine Sperre/Löschung oder anderes Begründen könntest. (Erstens reicht meine Zeit nicht das zu lesen. Zweitens was zum Teufel hat das mit dem Thema zu tun???)--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 19:49, 12. Jun. 2020 (CEST)
  38. --European Networks Disk. 20:49, 12. Jun. 2020 (CEST) (Aha, Liesel mal wieder. Unbrauchbar. Und ein Aufwiedersehen in ...?)
  39. --JuTe CLZ (Diskussion) 22:49, 12. Jun. 2020 (CEST) Es ist zwar schon sieben Jahre her, aber ich kann mich dunkel an eine sogenannte "Verfassungsschutzseite" erinnern, die mich sehr irritiert hat und darauf, dass der Kandidat auf eine Anfrage meinerseits dazu nicht geantwortet hat.
  40. Mir missfallen überlange Bewerbungstexte, die viel wikipolitisches Blabla, aber praktisch nichts Konkretes zum Adminamt enthalten. --Voyager (Diskussion) 22:58, 12. Jun. 2020 (CEST)
  41. --Gmünder (Diskussion) 07:34, 13. Jun. 2020 (CEST)
  42. --Holmgir (Disk) 09:05, 13. Jun. 2020 (CEST)
  43. --Ktiv (Diskussion) 09:12, 13. Jun. 2020 (CEST) Wegen dieser beiden "immer noch aktuellen" Retro-Texte, die behaupten, die WP von heute sei die WP der Nuller Jahre. Dafür gibt es von mir als Neuautor keinen Punkt.
  44. --JWBE (Diskussion) 09:48, 13. Jun. 2020 (CEST)
  45. wie Voyager. --Schotterebene (Diskussion) 11:17, 13. Jun. 2020 (CEST)
  46. wie Ktiv, Voyager --Blik (Diskussion) 11:56, 13. Jun. 2020 (CEST) Nach einem längeren Blick in die Historie muss man sagen: Nicht jeder geschätzte und langjährige Autor wäre auch ein guter Admin - und umgekehrt.
  47. Bei dem langen Sperrlogbuch mit vielen Sperren wegen PA habe ich kein Vertrauen in vernünftige, deeskalierende Adminarbeit; auch mit der Bewerbungsrede kann ich nichts anfangen Andol (Diskussion) 14:51, 13. Jun. 2020 (CEST)
  48. Mit diesem Bewerbungstext nicht. --CaroFraTyskland (Diskussion) 15:01, 13. Jun. 2020 (CEST)
  49. --Wolsberg (Diskussion) 16:39, 13. Jun. 2020 (CEST)
  50. --Drstefanschneider (Diskussion) 18:12, 13. Jun. 2020 (CEST) - Benutzer:Liesel ist für die Aufgabe eines Admin charakterlich nicht geeignet.
  51. --Koronenland (Diskussion) 19:57, 13. Jun. 2020 (CEST) Gegen Adminwahlen in der Form.
  52. --Gripweed (Diskussion) 21:48, 13. Jun. 2020 (CEST)
  53. --Tozina (Diskussion) 21:58, 13. Jun. 2020 (CEST)
  54. --Are-Witas (Diskussion) 22:53, 13. Jun. 2020 (CEST)
  55. -- Miraki (Diskussion) 08:17, 14. Jun. 2020 (CEST)
  56. --Schiefbauer (Diskussion) 10:07, 14. Jun. 2020 (CEST)
  57. --Michileo (Diskussion) 12:25, 14. Jun. 2020 (CEST)
  58. --Studmult (Diskussion) 14:35, 14. Jun. 2020 (CEST)
  59. --Cactus26 (Diskussion) 15:58, 14. Jun. 2020 (CEST) Er ist der einzige, der sich seiner Verantwortung bei Schaffung dieser Enzyklopädie bewusst ist. Noch mehr Verantwortung wäre wohl zu viel des Guten.
  60. --KnightMove (Diskussion) 16:45, 14. Jun. 2020 (CEST)
  61. [[Wikipedia:Keine%20 nö. Irgendwann ist genug. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:42, 14. Jun. 2020 (CEST)
  62. Ich lese nicht gerne kopierte Texte aus längst vergangenen Zeiten. Eine Adminkandidatur stelle ich mir komplett anders vor. Diese hier klingt für mich eher nach einem Witz. --Hexakopter (Diskussion) 17:48, 14. Jun. 2020 (CEST)
  63. Vorlage:Kontra -- DonGatley (Diskussion) 19:37, 14. Jun. 2020 (CEST)
  64. --Redrobsche (Diskussion) 20:33, 14. Jun. 2020 (CEST) Wer bei Kritik gleich in eine Opferrolle verfällt, ist aus meiner Sicht nicht als Admin geeignet.
  65. Sorry, aber die Bewerbung überzeugt mich nicht.--Christof46 (Diskussion) 20:50, 14. Jun. 2020 (CEST)
  66. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:01, 14. Jun. 2020 (CEST)
  67. Besser als Herzblut fände ich einen kühlen Kopf. Wir haben zwar gerade eine Admina gewählt, die sich bei Konflikten immer wieder im Ton vergreift, aber gegen die habe ich auch gestimmt. -- UKoch (Diskussion) 21:20, 14. Jun. 2020 (CEST) Anmerkung: Liesel ist männlich --Hexakopter (Diskussion) 15:10, 15. Jun. 2020 (CEST) Antwort: Ich weiß. Auch männliche Admins sollen sich nicht im Ton vergreifen. -- UKoch (Diskussion) 16:10, 15. Jun. 2020 (CEST)
  68. --Flyingfischer (Diskussion) 21:43, 14. Jun. 2020 (CEST)
  69. --Aalfons (Diskussion) 00:14, 15. Jun. 2020 (CEST)
  70. --Braveheart Diskussion 01:56, 15. Jun. 2020 (CEST) Mir in der Zwischenzeit völlig unbekannt.
  71. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:07, 15. Jun. 2020 (CEST)
  72. -- RikVII. my2cts  06:42, 15. Jun. 2020 (CEST)
  73. bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 06:55, 15. Jun. 2020 (CEST) nee
  74. --commander-pirx (disk beiträge) 07:29, 15. Jun. 2020 (CEST) (wie bei meiner vorigen Abstimmung: gerne als Autor; ungern als Admin)
  75. --Peter Gugerell 07:59, 15. Jun. 2020 (CEST)
  76. --Olei (Diskussion) 08:34, 15. Jun. 2020 (CEST)
  77. --Hydro (Diskussion) 09:56, 15. Jun. 2020 (CEST)
  78. --ΚηœrZ ☠ 12:07, 15. Jun. 2020 (CEST) Wie #12
  79. --Fiona (Diskussion) 12:32, 15. Jun. 2020 (CEST)
  80. --Uli Elch (Diskussion) 15:52, 15. Jun. 2020 (CEST)

Enthaltungen Liesel[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. --Riepichiep (Diskussion) 12:12, 12. Jun. 2020 (CEST) Ich bleibe bei meiner Meinung von 2018
  2. --Ameisenigel (Diskussion) 12:20, 12. Jun. 2020 (CEST) Als Autor von mir geschätzt, jedoch kann ich einige der Kontras aus der vorigen Kandidatur nachvollziehen; die Laudatio hilft mir nicht bei der Entscheidungsfindung, daher zunächst hier.
  3. --Ocd→ schreib' mir 13:52, 12. Jun. 2020 (CEST) wie bei der letzten Wahl. Ich kann es einfach, auch aufgrund der Laudatio, nicht einschätzten.
  4. --Wdd. (Diskussion) 14:00, 12. Jun. 2020 (CEST) guter Autor, aber anhand der Laudatio ist mir nicht klar, wofür und wie Liesel die Adminrechte einsetzen will.
  5. Agathenon 14:39, 12. Jun. 2020 (CEST) wie die beiden Vorredner, kann mich nicht entscheiden. Definitiv guter Autor.
  6. --Snookerado (Diskussion) 15:01, 12. Jun. 2020 (CEST) angesichts der aktuellen Stimmverhältnisse möchte ich mir ungern eine Entscheidung abringen.
  7. - Squasher (Diskussion) 15:40, 12. Jun. 2020 (CEST)
  8. --Jivee Blau 16:45, 12. Jun. 2020 (CEST)
  9. -StYxXx ⊗ 18:20, 12. Jun. 2020 (CEST) 2009 wurde der Text mit "Da ich davon ausgehe, dass die meisten schon wissen wie sie abstimmen, verzichte ich auf werbende Worte und führe hier nur ein paar Statements an" eingestellt. Damals mag das passend gewesen sein. Aber heute? Vielen wird Liesel gar kein Begriff sein. Ich selbst kenne ihn noch sehr verschwommen von früher, aber ohne konkretes sagen zu können. Ich bin der letzte, der ausgiebige Selbstvorstellungen verlangt (ist ja keine Präsidentenwahl), aber so ein paar Grundlagen statt c&p? Wie war z.B. die frühere Adminzeit (welche Erfahrungen? Konflikte? Wiederwahl?)? Das ist mir gerade zu viel um es zu recherchieren, daher erstmal hier, bis ich mir ein besseres Bild machen kann.
  10. – Siphonarius (Diskussion) 19:18, 12. Jun. 2020 (CEST) Wie vor gut zweieinhalb Jahren: Der Benutzername sagt mir genauso wenig wie der Bewerbungstext.
  11. --Hannes 24 (Diskussion) 20:25, 12. Jun. 2020 (CEST) können würd er´s, vermasselt es sich „immer“ mit den Bewerbungstexten, schade.
  12. --Don-kun • Diskussion 10:16, 13. Jun. 2020 (CEST)
  13. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:33, 13. Jun. 2020 (CEST)
  14. --Gestumblindi 18:30, 13. Jun. 2020 (CEST) Die Übernahme allgemeiner Gedanken zur Wikipedia von Elian (die wahrscheinlich gar nichts von der "Ehre" weiss?) als "Bewerbungstext" lässt mich etwas ratlos.
  15. --Si! SWamP 19:21, 13. Jun. 2020 (CEST) mir wurscht
  16. --Johannnes89 (Diskussion) 21:26, 13. Jun. 2020 (CEST) Erstmal die Diskussion abwarten. Der "Bewerbungstext" gibt keinerlei Auskunft, warum es das A braucht.
  17. Werde aus dem Bewerbungstext von Elian nicht schlau, vor allem nicht, was das für dich heute bedeutet. --Belladonna Elixierschmiede 21:33, 13. Jun. 2020 (CEST)
  18. Wie 2016 und 2018. -- Dostojewskij 22:46, 13. Jun. 2020 (CEST)
  19. -- Clemens 00:08, 14. Jun. 2020 (CEST) Mittlerweile traue ich ihm diesen Job eigentlich zu. Dass er sich weniger häufig bewirbt als noch vor ein paar Jahren, ist auch ein Zeichen dass er an Abgeklärtheit gewonnen hat. Aber ein pro? Weiß nicht... Wenn's knapp wird vielleicht.
  20. --Schreiben Seltsam? 13:05, 14. Jun. 2020 (CEST) hab ich irgendwie nicht aufm Zettel und finde den Bewerbungstext im Zusammenhang der AK nicht sonderlich aussagekräftig
  21. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 13:50, 14. Jun. 2020 (CEST)
  22. --AllIC Disk.✉ 18:19, 14. Jun. 2020 (CEST)
  23. -- HilberTraum (d, m) 20:06, 14. Jun. 2020 (CEST)
  24. --Coffins (Diskussion) 23:13, 14. Jun. 2020 (CEST)
  25. --Hyperdieter (Diskussion) 00:37, 15. Jun. 2020 (CEST) Wenn er es wirklich ernst meinte und sogar mal einen gescheiten Bewerbungstext verfasste, würde ich es mir vielleicht noch mal überlegen. Aber so...
  26. --Roland1950 (Diskussion) 06:11, 15. Jun. 2020 (CEST) Wie Hyperdieter
  27. --Mikmaq (Diskussion) 09:17, 15. Jun. 2020 (CEST) Nach umseitigem Statement von Kontra auf Enthaltung gewechselt.
  28. --Girwidz (Disk.) 10:38, 15. Jun. 2020 (CEST)
  29. --Carl B aus W (Diskussion) 11:49, 15. Jun. 2020 (CEST) wenn Wahlen was ändern würden, wären sie verboten
  30. --Fossiy (Diskussion) 16:58, 15. Jun. 2020 (CEST) Mir völlig unbekannt

Kommentare Liesel[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.beta.wmflabs.org/w/index.php?title=Benutzer:Ireas/tmp&oldid=26647“