Thema auf Wikipedia:Flow Test

Also ich komme von und da steht das hier Nachteile von Flow stehen würden. das finde ich hier aber garnicht.

(Ist ja noch langsamer hier als bei Meta)

Hier: mediawikiwiki:Talk:Flow

und hier: (hier auch die Archive beachten)

Naja, jeder kann Beiträge ändern, verstecken. Das richtige beherschen des VisualEditor Buttons ist auch nicht leicht, wenn man Parser etc einbauen will. Zudem ist es recht schwer, bei Flow beiträge zu verstekcne, oder zu oversighten. Ich habs mal probiert, man kann nur Username + Content löschen, nicht wie sonst getrennt. Zumindest war das damals so.

Imho der Hauptnachteil: Es wird eine sehr starke Trennung eingeführt zwischen den Forumnachmacherseiten mit Flow und dem ganzen Rest der Wikis. Ja, für Fratzenbuchnutzer wird die Bedienung der "Diskussionsseiten" vermutlich einfacher werden, nur sind diese halt in Verhalten und Bedienung nicht mehr so wie der Rest. Und damit fällt der inhärente Lerneffekt bei der Nutzung der Disk für den ANR weg. Die Bedienung der Diskussionen ist hingegen nicht soo schwierig, und insbesondere imho nicht die riesige Einsteigerhürde für künfzige Autoren, die diesen Nachteil aufwiegen würde.

Die paar Nachteile hätten die gut bezahlten Programmierer auch im vorhandenen System lösen können:

• Autosign auf Disks
• Automatisches Einrücken, gerne auch im VE
• BEO für einzelne Absätze

Dazu hätte nicht ein kompletter Bruch mit allen bisherigen Konventionen und das völlige Einstampfen von Flexibilität Not getan.

Ja, und die Gestaltungsfreiheit, die sonst so wichtig ist, ist hier dann futsch...