Wikipedia:Tutorial/Neuen Artikel anlegen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Neuen Artikel anlegen

Mindestanforderungen zur Artikelneuanlage

Nachstehend alle Einzelseiten hintereinander.

Artikel neu anlegen oder bestehendes ergänzen


Ehe du einen Artikel neu erstellst gibt es einige Dinge, die du beachten solltest. Besonders wichtig ist ein Nachweis der Relevanz aber auch die Frage wie Inhalte erstellt oder Entwürfe vorbereitet werden können. Diese Thematik soll hier beleuchtet werden, ebenso was aus deiner Bearbeitung oder Neuanlage werden kann. Die Anforderungen an einen enzyklopädischen Artikel sind dabei identisch, was für eine Neuanlage gilt, ist ebenso bei Überarbeitungen oder Artikelergänzungen zu beachten.

  1. Neuer Artikel – Artikel neu anlegen oder bestehendes ergänzen
  2. Relevanz – Was ist wichtig, was unwichtig?
  3. Themenwahl – Ein passendes Thema oder Lemma wählen
  4. Belegen – Angaben und Ergänzungen belegen
  5. Entwurf oder Neuanlage – Der erste Artikel
  6. Qualitätssicherung und Bewertung – Bewertungsbausteine helfen die Qualität zu verbessern
  7. Artikellaufbahn – Was mit einem neuen Artikel passieren kann

Artikelinhalte sollen leicht verständlich und neutral aber auch optisch ansprechend dem Lesenden dargeboten werden. Dafür sind viele Richtlinien zu beachten. Es ist jedoch noch kein Meister vom Himmel gefallen, wenn du etwas nicht richtig machen solltest, werden Mitautoren helfen etwaige Fehler zu beheben. Bevor du dich an einen ersten eigenen Artikel heranwagst, solltest du dich zunächst einmal an kleineren Bearbeitungen in bestehenden Artikeln versuchen, um erste Erfahrungen zu sammeln.

Weitere Informationen
Icon Was Wikipedia nicht ist – bitte vorher informieren 
Icon Enzyklopädisches Arbeiten – Grundlagen 
Icon VisualEditor – visuell oder im Quelltext arbeiten 
Icon Bilder im Wiki – Artikel illustrieren 

Was ist wichtig, was unwichtig?

Bevor du einen neuen Artikel erstellst informiere dich bitte, ob das Thema, über das du schreiben möchtest für diese Enzyklopädie geeignet ist. Nicht alles, was du als wichtig oder erwähnenswert ansiehst, erfüllt die Anforderungen zur Relevanz. Im Laufe der Zeit wurden daher eine Reihe von Kriterien zu unterschiedlichen Bereichen zusammengetragen, an denen du dich vor der Neuanlage orientieren kannst.

Edit-check-sheet.svg

  • Wenn du unsicher bist, ob dein Thema diese Kriterien erfüllt, ist es ratsam zunächst eine Entwurfsversion anzulegen und diese im Relevanzcheck prüfen zu lassen.
  • Beachte dabei insbesondere, dass Wikipedia „kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Unternehmensverzeichnis“ ist.
    • Das heißt, nicht jede Person oder Band, die für dich eine wichtige Rolle spielen, kannst du ach Artikel schreiben. Ein Indiz für Relevanz bieten daher beispielsweise Einträge zu diesen Gruppen oder Einzelpersonen in einem Lexikon, einer anderen Enzyklopädie oder in der Fachliteratur.
    • Für Unternehmen, Vereine, Organisationen oder Schulen gibt es ebenfalls eigens darauf ausgerichtete Kriterien, die erfüllt werden sollten. So hat ein Fußballclub in Musterstadt vermutlich nicht die selbe überregionale oder internationale Bedeutung wie der FC Barcelona.
  • Wichtig ist zudem, dass die Artikel nicht der Eigendarstellung oder Werbung dienen, sondern neutral über eine Sache berichten. Persönliche Betrachtungen sind daher zu vermeiden.
  • Schaue dir zur Orientierung bereits vorhandene Artikel mit ähnlichen Themen an.
  • Eine Enzyklopädie berichtet über bekanntes Wissen, das durch Fachliteratur belegt sein sollte, Ereignisse, die tagesaktuell sind oder gar für die Zukunft geplant sein mögen sollten vermieden werden. Wikipedia ist kein Newsticker, keine Boulevardzeitung und bietet keinen generellen Ausblick auf zukünftige Ereignisse.

Viele Projekte, Portale oder Redaktionen bieten Hilfestellung oder haben zusätzliche Richtlinien erarbeitet, informiere dich vor der Artikelerstellung, damit dein Artikel gute Chancen hat angenommen zu werden.

Weitere Informationen
Icon Relevanzkriterien – Wie sich Relevanz beurteilen lässt 
Icon Relevanzcheck – Relevanz bewerten lassen oder vorab erfragen 
Icon Was Wikipedia nicht ist – Keine Werbeplattform, kein Komplettverzeichnis 
Icon Keine Theoriefindung – Nur bekanntes Wissen, keine eigenen Essays 
Icon Neutraler Standpunkt – Keine persönlichen Ansichten, sachbezogen berichten 
Icon Artikelentwurf – Entwurf in aller Ruhe ausarbeiten 

Ein passendes Thema oder Lemma wählen

Hier wird dir erklärt, wie du ein passendes Lemma für dein Thema findest, oder wie du vorgehen kannst, wenn du dich gern beteiligen und selbst einen Artikel erstellen würdest, aber nicht weißt, zu welcher Thematik noch relevante Artikel fehlen.

System-search.svg

  • Möglicherweise existiert zu dem von dir gewählten Begriff bereits ein Artikel oder ein Entwurf. Daher kannst du zunächst nach dem gewünschten Lemma suchen, um Redundanzen oder Doppelanlagen zu vermeiden.
  • Artikel sollen nicht mit nahezu identischem Inhalt mehrfach unter unterschiedlichen Titeln erstellt werden. Synonyme Begriffe, die ein und den Selben Sachverhalt umschreiben, werden stattdessen als Weiterleitungen angelegt.
  • Je nach Themengebiet kann es spezielle Vorgaben zur Schreibweise des Lemmas und der Namensauswahl geben.
  • Nicht jedes Lemma lässt sich als gültiger Seitenname erstellen (Nicht erlaubte Zeichen).
    • Eine spezielle Funktion kann beispielsweise genutzt werden, um den üblicherweise als Großbuchstaben dargestellten Anfangsbuchstaben eines Titels in einen Kleinbuchstaben und hoch- oder tiefgestellte Zeichen in Formeln umzuwandeln.
    • Enthält der gewünschte Lemma nicht erlaubte Sonderzeichen, so kann die Vorlage {{Korrekter Titel}} verwendet werden, die darauf hinweist, dass die Darstellung des angezeigten Seitentitels von der korrekten Schreibweise abweicht.
  • Du findest zudem weitere fehlende Artikel in speziellen Listen.

Hast du sichergestellt, dass dein Thema relevant und noch nicht als Artikel vorhanden ist, kannst du mit den Vorbereitungen zu einem neuen Artikel beginnen.

Weitere Informationen
Icon Seitenname  
Icon Guter Artikel  
Icon Redundanz  
Icon Namenskonventionen  

Angaben und Ergänzungen belegen

Jede Angabe oder Ergänzung in einem Artikel soll durch eine Quelleangabe belegt werden. Wo du Belege finden kannst oder wie diese im Artikel angefügt werden hängt oftmals vom Umfang einer Seite ab. Grundsätzlich soll der Inhalt nachprüfbar sein.

Da eine Online-Enzyklopädie von einer Vielzahl von Autoren verfasst wird und einen Inhalt anbietet, der sich jederzeit durch neue Erkenntnisse oder veraltende Angaben ändern kann, sollten Quellenangabe möglichst zu jeder einzelnen Änderung angefügt werden.

  • Liste gedruckte Werke wie Fachlexika oder Fachzeitschriften im Abschnitt Literatur auf. Hierfür sind genaue Angaben zur zitierten Seite, dem Kapitel, die Auflage oder das Erscheinungsdatum zu benennen. Wo Vorhanden sollte auch die Internationale Standardbuchnummer (ISBN) hinzugefügt werden. Nicht in den Artikel gehören Bestellnummern.
  • Onlinequellen werden im Abschnitt Weblinks aufgelistet.
  • Um einzelne Abschnitte, Zitatstellen oder Einträge in Tabellen zu belegen, füge zudem einen Beleg direkt hinter der Textstelle an. Diese Belege werden als Einzelnachweise bezeichnet und durch spezielle Tags formatiert.
    • Wichtig ist bei Links auf Webseiteninhalte auch das Abrufdatum, wann stand diese Aussage dort?
    • Links auf Webseiteninformationen bitte nicht direkt in den Fließtext (Artikeltext) Setzen.
  • Der visuelle Editor bietet dir eine bequeme Möglichkeit derartige Einzelnachweise zu erstellen und einzufügen. Belege anfügen (VisualEditor).
Weitere Informationen
Icon Belegpflicht – bitte immer angeben woher die Angaben stammen 
Icon Belege – was gute Quellen sind 
Icon ISBN-Suche – suche in Bibliotheken und Datenbanken nach Literatur 
Icon Zitierregeln – wie Literaturangaben oder Weblinks formatiert werden 
Icon Einzelnachweise – einzelne Aussagen oder Zitate belegen 

Der erste Artikel

Wenn du deinen ersten Artikel komplett neu erstellen möchtest hast du dazu unterschiedliche Möglichkeiten. Dies richtet sich danach, ob du als registrierter oder nicht angemeldeter Benutzer hier mitarbeitest.

Text-x-generic-apply.svg

  • Angemeldete Benutzer können sich eine ihnen zugeordnete Benutzerunterseite anlegen, auf der sie ihren Entwurf bearbeiten und gestalten können.
  • Nicht registrierten Benutzern werden zum selben Zweck die Unterseiten des fiktiven Benutzers Artikelstube zur Verfügung gestellt.
  • Wie man Artikel erstellen kann, kannst du auch jederzeit auf der Wikipedia:Spielwiese testen, die dir die Möglichkeit bietet auch die unterschiedlichen Bearbeitungswerkzeuge (Quelltexteditor und visueller Editor) auszuprobieren.

Die eigene Entwurfsseite bietet Vorteile:

  • Du kannst dir Zeit lassen und dich in aller Ruhe mit den Richtlinien und Formatierungsgrundlagen vertraut machen.
  • Der Entwurf kann vor der Veröffentlichung durch andere Mitautoren begutachtet, mögliche Verbesserungen angesprochen oder die Relevanz des Themas erörtert werden.
  • Entwürfe können mit einer Vorlage {{Baustelle}} als unfertig kenntlich gemacht werden, oder über die Vorlage {{Du darfst}} zur Mithilfe bei der Erstellung einladen. Für die Artikelstube gibt es die Vorlage {{Benutzer:Artikelstube/Vorlage:Entwurf}}.

Die direkte Neuanlage im enzyklopädischen Artikelnamensraum:

  • Direkt nach der Erstellung können alle Mitautoren die neue Seite bearbeiten, dies kann vorteilhaft sein, da sie den Artikel ergänzen oder Tippfehler beseitigen, aber auch einige Nachteile mit sich bringen:
    • Es kann zu vorschnellen Löschanträgen kommen, da nicht ersichtlich ist, dass der Artikel beim ersten Speichern noch nicht fertiggestellt und nur in einer Rohform angelegt wurde.
    • Es kann zu Bearbeitungskonflikten kommen, weil jeder Mitautor die neue Seite sofort bearbeiten kann und sich dies möglicherweise mit deiner nächsten Bearbeitung überschneidet. (Erfahrene Benutzer beobachten teilweise alle Neuanlagen)
    • Du kannst durch eine Vorlage {{In Bearbeitung}} anzeigen, dass dieser Artikel von dir noch bearbeitet wird, diese Vorlage sollte jedoch maximal 24 Stunden in einen Artikel verbleiben.
Erklärvideo

Anlegen neuer Artikel

Ehe du nun beginnst die neue Seite zu erstellen überlege zudem, ob der geplante Inhalt ein Teilthema zu einem vorhandenen Artikel beschreibt und eventuell direkt dort als Unterabschnitt eingefügt werden könnte, anstatt einen komplett neuen Artikel zu erstellen. Kopiere bitte keine Inhalte aus anderen Artikeln oder Webseiten (Urheberrechte beachten}.

Weitere Informationen
Icon Neuen Artikel anlegen  
Icon VisualEditor  
Icon Enzyklopädisches Arbeiten – Grundsätzliches 
Icon Wie gute Artikel aussehen – Hinweise zum Aufbau 
Icon Formatvorlage – Es gibt eine Vielzahl an Hilfsmitteln 
Icon Belege – Jeder Artikel sollte Quellenangaben enthalten 

Bewertungsbausteine helfen die Qualität zu verbessern

Vielleicht sind auch dir schon einmal die Kästchen in einem Artikel aufgefallen, die auf einen erkannten Überarbeitungsbedarf hinweisen sollen. Viele dieser Bewertungsbausteine sollen dabei helfen die Qualität zu verbessern. Auch du kannst dazu beitragen.

Es gibt unterschiedliche Arten von Bausteinen:

  1. Wartungsbausteine, die auf fehlende Inhalte, Belege und auf andere Fehler oder Qualitätsmängel hinweisen.
  2. Löschanträge, falls der Artikel nicht den Relevanzkriterien entspricht, der Seiteninhalt keinen erkennbaren Sinn ergibt oder eine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
  3. Bausteine, die über eine Bewertung durch Wikipediaautoren hinweisen, die den Inhalt als interessant oder lesenswert eingestuft haben.
  4. Hinweisbausteine, die beispielsweise zu Rechts- oder Gesundheitsthemen, oder zu mehrdeutigen Begriffen.

Insbesondere bei Artikeln neuer Autoren kann es vorkommen, dass ein solcher Baustein in den Seitentext eingefügt wird. Das sollte dich nicht erschrecken, sondern dient in erster Linie dazu dich und andere Mitautoren zu animieren, die angesprochenen Fehler zu beheben, damit dem Leser ein guter Artikel angeboten werden kann. Auch ein Löschantrag bedeutet nicht, dass der Artikel zwangsläufig gelöscht werden wird. Einige der Bausteine bieten daher gezielt eine Verlinkung zu einer Diskussionsseite an. Sollte ein von dir angelegter Artikel betroffen sein, so nutze diese Chance, und bringe dich in die Diskussion ein. Oder du stößt zufällig auf einen solchen Hinweis und könntest mit deinem Wissen zur Behebung beitragen, dann sei mutig und ergänze oder korrigiere die Angaben.

Weitere Informationen
Icon Qualitätssicherung – Insbesondere für Neuanlagen 
Icon Eingangskontrolle – Die guten ins Töpfchen, … 
Icon Wartung – Hilf mit Artikel zu verbessern 
Icon Bewertungsbausteine – Übersicht 
Icon Glossar – Was bedeutet Wikifizieren oder Vollprogramm? 
Icon Allgemeine Textbausteine – Hinweise und mehr 

Was mit einem neuen Artikel passieren kann

Täglich werden neue Artikel erstellt und durch ehrenamtliche Autoren (zumeist erfahrene Benutzer) gegengelesen. Über Spezialseiten kann der Werdegang eines Artikels nachvollzogen werden. Über die Versionsgeschichte gelangt man zu möglichen Logbucheinträgen, die für eine Seite verzeichnet wurden.

Correct.svg

Ein neuer Artikel wird in den Listen neue Seiten und letzte Änderungen eingetragen und durchläuft die Eingangskontrolle:

  • Erfüllt die Seite die Relevanzkriterien, weist im Idealfall keine Qualitätsmängel auf und wird erstgesichtet, so geht sie in den Bestand der Enzyklopädie über.
  • Der Inhalt wurde als relevant eingestuft hat jedoch noch Überarbeitungsbedarf und wird zur Qualitätssicherung weitergeleitet, dies kann auch automatisch durch sogenannte Bots geschehen, die beispielsweise eine fehlende Kategorisierung oder ein fehlen jeglicher Verlinkung erkannt haben. Mitautoren oder Leser können die Artikel an die Qualitätsstandards anpassen.
  • Seiten, die in den Bestand der Enzyklopädie übernommen wurden können nun jederzeit bearbeitet, ergänzt, umgeschrieben oder verbessert werden, um neue Erkenntnisse einzubinden und den Inhalt nicht veralten zu lassen.
  • Nicht jeder Überarbeitungsbedarf wird sofort erkannt Bewertungs- oder Mangelbausteine sollen zur Aktualisierung anregen.
  • Weist die neue Seite jedoch erhebliche Mängel auf oder erfüllt nicht das Mindestmaß an Qualitätsanforderungen der Wikipedia dann kann
    • ein Inhalt mit zweifelhafter Relevanz bei den Löschkandidaten zur Diskussion eingestellt werden. Innerhalb von sieben Tagen sollte dort über die Zukunft des Artikels diskutiert werden. Ein Administrator entscheidet nach Abwägung der Argumente über die Löschung oder den Verbleib des Artikels im Bestand.
    • die Seite zur Schnelllöschung vorgeschlagen werden, ungeeignete Inhalte werden durch einen Administrator gelöscht, es erfolgt ein Eintrag im Löschlogbuch der Seite.
      • Wird versucht diese erneut anzulegen erfolgt eine Meldung, dass die Seite bereits zuvor gelöscht wurde.
      • Für vormals gelöschte Artikel kann eine Löschprüfung beantragt und diskutiert werden, ob eine Neuanlage oder Wiederherstellung des Inhalts sinnvoll wäre, beispielsweise weil die Frage zur Relevanz neu beurteilt werden soll.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Überarbeitung und Verbesserung der Inhalte zu beteiligen oder auf mögliche Fehler hinzuweisen. Es gibt eine Vielzahl an Möglichkeiten dich hier zu beteiligen.

Weitere Informationen
Icon Artikel – Grundsätzliches, Mindestanforderungen 
Icon Was Wikipedia nicht ist – Weshalb manche Inhalte nicht behalten werden 
Icon Spezialseiten – Listen, Statistiken, Logbücher